martes, 15 de septiembre de 2009

El gobierno desoyó a la oposición; el resultado, desastrozo: Di Constanzo

Ante Carstens, las bancadas del PRI, PRD, PVEM, Convergencia y Panal rechazaron el paquete fiscal.

La Jornada


El diputado del Partido del Trabajo (PT) Mario Di Costanzo le advirtió este martes en el pleno de la Cámara de Diputados al secretario de Hacienda, Agustín Carstens, que la propuesta económica enviada por el Ejecutivo para el 2010 “no será aprobada” sin cambios.

Durante su turno, luego de la comparecencia de Carstens, Di Costanzo criticó la política económica del sexenio calderonista al afectar severamente el poder adquisitivo además de permitir la pérdida del empleo, los altos costos de la burguesía.

Este gobierno dijo que iba a rebasar a la izquierda por la izquierda y a tres años de distancia, “usted acude a esta tribuna completamente derrotado, tanto por el fracaso de su estrategia para combatir el catarrito como por el repudio del pueblo ante los desastrosos resultados alcanzados en materia de política económica”, expresó.

Agregó que pese a advertir al gobierno de los efectos que sufriría México por la crisis, y que desgraciadamente se materializaron, la actual administración desoyó las recomendaciones.

“Se desatendieron nuestras propuestas, y así, guiados por la política neoliberal pervertida y por el pequeño grupo de poderosos empresarios que mantiene secuestrado al Estado mexicano, fueron incapaces de impulsar un programa para reactivar la economía, crear empleos, fortalecer el campo y desarrollar infraestructura productiva, por el contrario, decidieron aumentar los precios de las gasolinas, el gas y la energía eléctrica, mantuvieron los privilegios fiscales para los grandes contribuyentes y crearon el engendro llamado IETU que golpea pequeñas y medianas empresas y limita la generación de empleos”, enfatizó.

Junto con el petista, en su momento las fracciones del PRI, PRD, PVEM, Convergencia y Nueva Alianza en la coincidieron en el rechazó a la propuesta fiscal propuesta por el Ejecutivo federal para el 2010.

Al iniciar la pasarela de comparecencias en San Lázaro en el tema económico, diputados del dichos partidos rechazaron la aprobación sin cambios de la nueva propuesta fiscal.

Carstens es el primer secretario del gabinete que acude a la LXI Legislatura, y enfrentó lo mismo una manta de protesta contra el impuesto de 2 por ciento al consumo, que críticas a los nuevos tributos a telecomunicaciones, cigarrillos y cervezas.

El diputado federal del PRI, Jesús Alberto Cano Vélez dijo que su bancada no avalará el llamado Impuesto para la Contribución al Combate a la Pobreza. "Llámesele como se le llame, es un IVA", sentenció.

Hay una parte del gabinete, añadió, que no se ha enterado que el partido en el gobierno perdió las pasadas elecciones y que la nueva conformación del Congreso no avalará estos tributos.

Por Convergencia, su coordinador Pedro Jiménez León calificó de "IVA con antifaz" el nuevo impuesto del dos por ciento. Esto afectará, advirtió, principalmente a 50 millones de mexicanos que viven en la línea de la pobreza. "La propuesta económica para 2010 que ha presentado, tenemos claro que no resolverá los problemas que enfrenta el país y por el contrario generará más inflación, carestía, desempleo y mayor pobreza", dijo.

En su oportunidad, el diputado federal del PRD, Vidal Llerenas también criticó la propuesta económica presentada por el secretario Carstens. Cuestionó al actual gobierno por no crear planes anticíclicos para revertir la actual crisis financiera.

El perredista propuso la conformación de un consejo de concertación económica y social para debatir la situación en materia de desempleo y falta de crecimiento en la economía en México.

Por su parte, el coordinador de Nueva Alianza, Reyes Tamez Guerra calificó de excesivos los nuevos impuestos a las bebidas alcohólicas y a los cigarros. Añadió que esta propuesta sólo fomentará el mercado negro de productos y bebidas adulteradas.

"Dicen que hay que pagar más impuestos para que el gobierno tenga más dinero para combatir la pobreza; consideramos que la pobreza se combate más efectivamente con más inversión, crecimiento y empleos", consideró el ex secretario de Educación.

Por su parte Juan José Guerra, coordinador del Partido Verde criticó en especial el impuesto de cuatro por ciento que se pretende establecer a las telecomunicaciones. Pidió a Carstens no llevarse una impresión de que en el PVEM se oponen a todas las propuestas del gobierno federal.

Ya que, agregó, esa fracción está a favor de la lucha contra la delincuencia que "no tiene parangón en la historia del país".

(Con información de Notimex)

Rechaza oposición nuevos impuestos

Notimex

Las fracciones del PRI, PRD, PT, PVEM, Convergencia y Nueva Alianza en la Cámara de Diputados, coincidieron al fijar su postura ante el pleno que la propuesta fiscal presentada por el Ejecutivo federal, será modificada por ese órgano.

Ante el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens, los legisladores federales de oposición enumeraron las diferencias de forma y fondo sobre el nuevo impuesto de 2 por ciento, propuesto por el gobierno para combatir la pobreza. Al iniciar la pasarela de comparecencias en San Lázaro en el tema económico, diputados del PRI, PRD, PT, PVEM, Convergencia y Nueva Alianza, coincidieron, con matices, en la negativa aprobar sin cambios la nueva propuesta fiscal.

Carstens es el primer secretario del Gabinete que acude a la LXI Legislatura, y enfrentó lo mismo una manta de protesta contra el impuesto de 2 por ciento al consumo, que críticas a los nuevos tributos a telecomunicaciones, cigarrillos y cervezas.

El diputado federal del PRI, Jesús Alberto Cano Vélez dijo que ese bancada no avalará el llamado Impuesto para la Contribución al Combate a la Pobreza.

"Llámesele como se le llame, es un IVA", sentenció.

Hay una parte del Gabinete, añadió, que no se ha enterado que el partido en el gobierno perdió las pasadas elecciones y que la nueva conformación del Congreso no avalará estos tributos.

Por su parte el diputado federal del PAN, Luis Enrique Mercado respaldó la propuesta económica y fiscal del Ejecutivo federal.

Y exhortó a las demás bancadas a tomar medidas de fondo en el tema económico y generar acuerdos.

Pidió trabajar por encima de intereses personales, además que a la par de estas reformas se deben crear sistemas de recaudación fiscal en los estados.

En su oportunidad, el diputado federal del PRD, Vidal Llerenas también criticó la propuesta económica presentada por el secretario Carstens.

Cuestionó que al actual gobierno por no crear planes anti-cíclicos para revertir la actual crisis financiera.

El perredista propuso la conformación de un consejo de concertación económica y social para debatir la situación en materia de desempleo y falta de crecimiento en la economía en México.

El coordinador de Nueva Alianza, Reyes Tamez Guerra calificó de excesivos los nuevos impuestos a las bebidas alcohólicas y a los cigarros.

Añadió que esta propuesta sólo fomentará el mercado negro de productos y bebidas adulteradas.

"Dicen que hay que pagar más impuestos para que el gobierno tenga más dinero para combatir la pobreza; consideramos que la pobreza se combate más efectivamente con más inversión, crecimiento y empleos", consideró el ex secretario de Educación.

Por parte del Partido del Trabajo, Mario Di Costanzo aseguró que la propuesta fiscal del Ejecutivo pone en riesgo la estabilidad social en el país.

Y dejó en claro que esta propuesta no será apoyada por ese partido ni por millones de seguidores de Andrés Manuel López Obrador.

"Con ustedes, sin ustedes y a pesar de ustedes estamos dispuestos a cambiar este país" advirtió Di Costanzo.


Por su parte Juan José Guerra, coordinador del Partido Verde criticó en especial el impuesto de cuatro por ciento que se pretende establecer a las telecomunicaciones.

Guerra pidió a Carstens no llevarse una impresión de que en el PVEM se oponen a todas las propuestas del gobierno federal.

Ya que, agregó, esa fracción está a favor de la lucha contra la delincuencias que "no tiene parangón en la historia del país".

Por Convergencia, su coordinador Pedro Jiménez León calificó de "IVA con antifaz" el nuevo impuesto del dos por ciento.

Esto afectará, advirtió, principalmente a 50 millones de mexicanos que viven en la línea de la pobreza.

"La propuesta económica para 2010 que ha presentado, tenemos claro que no resolverá los problemas que enfrenta el país y por el contrario generará más inflación, carestía, desempleo y mayor pobreza", concluyó.

CRÉDITOS: NTX / LNA

Reclaman Diputados a Carstens crisis e impuestos

Reforma

Las seis fuerzas de la Oposición en la Cámara de Diputados reclamaron al Secretario de Hacienda, Agustín Carstens, el mal pronóstico de la crisis, los errores para contenerla y la propuesta presupuestal de 2010, que incluye nuevos impuestos, como el de 2 por ciento al consumo para combatir la pobreza.

El priista Alberto Cano Vélez dijo que a un año de que iniciaron los efectos más graves de la crisis, México es un país quebrado, estancado, más empobrecido, más desigual e inequitativo.

El legislador advirtió que ante la crisis no se pudo responder ni a la urgencia ni a la magnitud ni a la gravedad del desastre.

"En la gestión de la crisis, los errores se multiplican, es falso que haya una política anticrisis. Los recortes y los subejercicios lastiman al aparato productivo y hay una ausencia de federalismo fiscal", cuestionó.

Ahora el consenso es definitivo contra el paquete económico, dijo, porque sólo busca resolver el problema de caja del Gobierno y no la viabilidad de las empresas.

"El mal llamado contribución al combate a la pobreza es un impuesto al consumo, funciona como IVA, grava como IVA y lastima como IVA, llámele como guste, eso es IVA. ¡Ese IVA es un albazo impositivo!", expresó Cano Vélez.

El perredista Vidal Llerenas afirmó que México no crece en su economía porque desde la Federación no se combaten a los monopolios, no se abren las telecomunicaciones ni se mejora al sector financiero ni se invierte en regiones ni en tecnología.

Además, aseguró, se continúa con el eterno pretexto de que se requieren reformas en el Congreso para que haya resultados.

El diputado federal también reclamó que haya fondos ociosos y no sean utilizados en plena crisis.

Llerenas cuestionó la propuesta del impuesto de 2 por ciento al consumo.

"Se trata de un Impuesto al Valor Agregado con un efecto negativo para los más pobres. Sí se avanza en la consolidación fiscal pero no se elimina ni tampoco los regímenes especiales, el Gobierno no se pronuncia contra el amparo fiscal para impedir los litigios contra el Estado", consideró.

Por el Partido del Trabajo (PT), Mario Di Constanzo dijo a Carstens que era un Secretario de Hacienda derrotado, por el fracaso de su estrategia para combatir "el catarrito" de la crisis económica.

"No doctor Carstens, no venga a hablarnos cómo el catarrito se convirtió en cáncer pulmonar, su tratamiento es que los que pagan impuestos paguen más y se mantengan las empresas con sus paraísos fiscales y nos propone que se recaude de los pobres para darle a los más pobres, en el mejor de los casos", declaró.

La propuesta, adelantó, no será aprobada por los legisladores ni los millones de mexicanos del movimiento social que encabeza Andrés Manuel López Obrador, aún cuando sea promovido por el salinismo y el senador Manlio Fabio Beltrones.


El coordinador del Partido Verde Ecologista de México, Juan José Guerra, manifestó que su partido apoya que el Gobierno federal incremente sus ingresos, pero no como se plantea en el paquete económico.

"Es una propuesta neta y exclusivamente recaudatoria que aprieta aún más a los causantes cautivos y pretende un incremento al IVA y su aplicación de 2 por ciento a alimentos y medicinas, que ingenuamente se ha disfrazado como una medida de combate a la pobreza, pero que estamos convencidos que la incrementará".

Del Partido Nueva Alianza, Reyes Tamez manifestó que el alza de impuestos en nada ayuda a construir un país más productivo, pues el incremento al ISR desestimula la inversión y afecta de nuevo el trabajo de los contribuyentes cautivos.

"Nos dicen que hay que pagar más impuestos para que el Gobierno tenga más dinero, para combatir la pobreza, consideramos que la pobreza se combate más efectivamente con más inversión, crecimiento y empleos", sostuvo.

Por el partido Convergencia, el diputado Pedro Jiménez aseveró que de la comparecencia de Carstens dependerá su continuidad como Secretario en 2010, pues bajo su gestión aumentó la pobreza, la desigualdad social y el desempleo.

Jiménez se sumó al rechazo del impuesto de 2 por ciento al consumo, ya que, consideró, es un antifaz que será técnicamente regresivo y afectará a la población de bajos ingresos.

"Esta propuesta económica no resolverá los problemas del País y, por el contrario, habrá de generar inflación, carestía y pobreza", aseguró el coordinador parlamentario.

"Catarrito se convirtió en cáncer pulmonar": Di Costanzo

ESA

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, no viene a hablarnos sobre los errores del gobierno federal, sino que "viene a hablarnos de cómo un catarrito se convirtió en cáncer pulmonar", aseguró el diputado Mario Alberto Di Costanzo Armenta.

El legislador del Partido del Trabajo (PT), durante su participación en la comparecencia de Carstens en la Cámara de Diputados, recriminó al funcionario que no se reconozcan los errores en los que ha incurrido el gobierno y ahora se presente en San Lázaro en busca de la aprobación del Paquete Económico para 2010.

También destacó que con el llamado impuesto antipobreza, la Federación busca obtener dinero de los pobres para rescatar a los más pobres.

El petista también señaló que la administración calderonista pretende utilizar los recursos obtenidos por dicho gravamen para rescatar a grandes empresas, a las que de paso acusó de no pagar impuestos y gozar de privilegios fiscales.

viernes, 4 de septiembre de 2009

Nuevos esquemas para obligar el pago de impuestos a las grandes empresas

Comunicación Social / Cámara de Diputados



La desaparición de secretarias de estado no resolverá el hoyo financiero que registra el país afirmo el diputado del partido del trabajo, Mario Di Costanzo al recomendar nuevos esquemas que garanticen el pago de impuestos a las grandes empresas.

El legislador explico que los consorcios empresariales apenas si pagan el 20 por ciento de sus impuestos.

El diputado Mario Di Costanzo se refirió al debate que se registro en el pleno por la solicitud de licencia de 10 legisladores de diversos grupos políticos.

Aseguro que no violentan la ley y considero que hay temas más importantes por resolver.

Finalmente el diputado Mario Di Costanzo advirtió que la desaparición de secretarias de estado elevara el número de desempleados.